ב"ש 2358/02
החלטה מחוזי רחובות
תקציר
פסק הדין דן בסמכותן של ערכאות שונות בישראל במקרה בו הגישו המבקשים בקשה לביטול צו הריסה מנהלי ביחס לחומת בטון שהוגדרה כמסוכנת. בית המשפט העלה את סוגיית הסמכות המהותית לבטל צו כזה שהוציאה עירייה לפי פקודת העיריות. נפסק כי לבית משפט השלום אין סמכות לדון בתיק זה שכן הוא אינו מוסמך לדון בבקשות המופנות לרשויות ציבוריות, אלא אם כן הוסמך לכך במפורש. בעוד שלבתי המשפט האזרחיים סמכות לדון בעניינים מנהליים מסוימים, מקרה זה נעדר היבט אזרחי, והמחלוקת העיקרית היא בין המבקשים לבין הרשות. כמו כן, אין חוק המסמיך את בית משפט השלום לדון בבקשות לביטול צווי הריסה שהוצאו לפי פקודת העיריות. בית המשפט לעניינים מנהליים, לעומת זאת, מוסמך לדון בבקשה, שכן היא נופלת להגדרת "עניינים מינהליים" וניתן לערער על החלטת הרשות המקומית בבית משפט זה. למרות שחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים אינו מזכיר במפורש מקרים מסוג זה, הוא נועד לרכז עניינים מינהליים בפני ערכאה שיפוטית אחת, ועל בית המשפט לעניינים מנהליים להיות הערכאה המרכזית לדיון בתיקים מסוג זה. לפיכך, הדיון מועבר לבית המשפט לעניינים מנהליים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 2358/02 מחמד אבו חגאג ואח' נ' ראש-עיריית לוד, מחוזי (20.11.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.