ת"א 7063/05
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק דין זה דן בתביעת פיצויים שהגישו אישה שילדה ילד עם שיתוק מוחין חמור, ובעלה ואביה, נגד עיריית ירושלים, המרכז הרפואי הדסה ורופא נשים שטיפל בה במהלך הריונה. התובעים טענו כי הנתבעים התרשלו בטיפול באישה, וכתוצאה מכך מצבו של הילד. העירייה הפעילה תחנת אם וילד בה הייתה האישה במעקב במהלך הריונה. עם זאת, השופט מצא כי האישה טופלה בהדסה ולא בתחנת העירייה, כפי שטענה האחרונה. עוד קבע השופט כי האישה לא התלוננה בפני הגינקולוג על כך שאינה חשה בתנועות העובר, בניגוד לטענותיה. כמו כן, השופטת קבעה כי היעדר רשומות רפואיות מסוימות לא גרם נזק ראייתי לתובעים, שכן הם לא הוכיחו את טענותיהם, והמסמכים החסרים אינם קשורים לתיק. בסיכומו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי הנתבעים לא התרשלו ודחה את התביעה, והורה לתובעים לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לנתבעים.
ת"א 7063/05 מ' ב' נ' עיריית ירושלים, מחוזי (27.8.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.