רע"א 3618/16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בדבר הפרוצדורה המתאימה לערעור על החלטה. ההחלטה, שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, עניינה צו מניעה זמני המונע חילוט שלוש ערבויות בנקאיות אוטונומיות עד לסיום הליך בוררות בין הצדדים. המבקשים, שביקשו תחילה את הערעור, טענו כי יש לערער על ההחלטה בזכות, ואילו המשיב טען כי דרך הפעולה הראויה היא לבקש רשות ערעור. השופט, לאחר ששקל את הטענות, פסק לטובת המשיב. לדברי השופט, טיבה של ההחלטה כאמצעי זמני והקשר שלה להליך בוררות מחייבים לסווג אותה כ"החלטה אחרת", ומשכך נדרשת בקשת רשות ערעור. מסקנה זו נתמכת במאפייניו הייחודיים של דיני הבוררות, המאפשרים לערער על החלטות בענייני ביניים ברשות. משכך, הורה השופט למבקשים לפעול כמקובל ולהגיש בקשת רשות ערעור, תוך פסיקת הוצאות בסך 2,000 ₪ למשיב.