ע"פ 70362/06
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המערער הורשע בהפרת צו חוקי, שאסר עליו ליצור קשר עם חברתו, המתלוננת. על פי כתב האישום, המערער הטריד ואיים על המתלוננת באמצעות שיחות טלפון ופגישות פנים אל פנים. הוא הואשם גם בכך שאיים עליה והפחיד אותה במהלך חקירתו במשטרה. המערער הכחיש את הטענות וטען כי המתלוננת מתנכלת לו. בית משפט קמא זיכה את המערער מכתב אישום אחד מחוסר ראיות, אך הרשיע אותו באישומים באישום אחר. המערער ערער על הכרעת הדין, וטען כי היה על בית משפט קמא להאמין לגרסתו לאירועים. ערכאת הערעור דחתה את הערעור, ואישרה את הערכת המהימנות של בית משפט קמא לגבי העדים וראיות תומכות נוספות. המערער שיקר גם על כך שלא היה לו קשר עם המתלוננת, דבר שבית המשפט ראה כניסיון לחזק את גרסתה של המתלוננת לאירועים. זאת ועוד, עברו הפלילי המשמעותי של המערער, לרבות הרשעותיו הקודמות בגין אלימות ואיומים, הצדיק את העונש שהטיל עליו בית משפט קמא. לפיכך, ערכאת הערעור לא ראתה עילה להתערב בהכרעת הדין או בגזר הדין ודחתה את הערעור.
ע"פ 70362/06 חסידוב אפרים נ' פרקליטות מחוז המרכז, מחוזי (19.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.