ת"א 19919-12-21

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע במספר בקשות הנוגעות לקבילות ראיות בתיק רשלנות רפואית. הנתבע ביקש למחוק חלקים מתצהירי התובע שלא הועלו בתלונה הראשונית, אך השופט התיר אותם, שכן הם הגיבו לכתב ההגנה ונפלו תחת חוק זכויות החולה. השופט הורה על מחיקת חלקים מתצהיר העד שהיוו עדות מומחה. בקשת התובע למחוק חלקים מתצהיר הנתבע, שכללו עדות שמיעה ועדות מומחה, נדחתה שכן הנתבע יכול היה להעיד על עיסוקו הרגיל ולהסתמך על רשומות רפואיות. עוד קבע השופט כי הנתבע יכול לעכב את חשיפת דו"חות החקירה עד לחקירתם הנגדית של עדי התביעה, כדי למצות את כל האפשרויות לחקירה יסודית. פסק הדין לא הטיל הוצאות על אף אחד מהצדדים, שכן הנתבע הצליח חלקית בבקשת המחיקה.