ת"פ 3106-09-24

תקציר

השופט במקרה זה שקל בכובד ראש את טווח הענישה של נאשם שסייע וסייע להחזקת נשק. הם הכירו בחומרתן ובחומרתן של עבירות הנשק, בסיכון הפוטנציאלי שהן מציבות לשלום הציבור ובצורך בהרתעה בלתי מתפשרת. השופט הכיר בכך שהנאשם סייע בהחזקת אקדח טעון, שניתן היה להגיע אליו בקלות לשימוש בלתי חוקי, דבר המצדיק עונש חמור. עם זאת, הם שקלו גם גורמים מקלים. לנאשם לא היה עבר פלילי, הוא הודה באשמה וחסך משאבים משפטיים על ידי הודאה. בנוסף, השופטת לקחה בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות קשייו הכלכליים ומחלת אמו. באיזון בין גורמים אלה, קבע השופט כי טווח העונש ההולם הוא עבודות שירות או 6-15 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי וקנס מתון. בהתחשב בנסיבותיו של הנאשם, השופט הטיל עונש סף נמוך יחסית של 7 חודשי מאסר, 4 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 1,200 שקל. השופט הורה גם להחרים או להשמיד את הנשק והתחמושת. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 45 יום.