LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 30462-01-22

פסק-דין מנהלי לוד

📋
מספר הליך30462-01-22
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך27 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםתמר נצרת טריידינג בע"מ נ' משרד החקלאות/השרותים הווטרינריים ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיעל טויסטר ישראלי

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה שהגיש העותר, המבקשת לייבא בקר מפורטוגל לישראל דרך ספרד. בית המשפט מצא כי למשיבים, מנהל השירותים הווטרינריים במשרד החקלאות ונציג מוסמך, נתונה הסמכות החוקית לכלול תנאי ברישיון היבוא, המחייב אישור מראש למעבר בקר דרך מדינה שלישית. תנאי זה סביר והכרחי להגנה על בריאות הציבור, בריאות בעלי החיים ורווחתם, ושיקול דעתם של המשיבים בהערכת סיכונים מצוי בתחום מומחיותם המקצועית. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי החלטת המשיבים שלא לאשר את בקשתו הספציפית של העותר הייתה סבירה והתבססה על בדיקות מעמיקות מול הרשויות המוסמכות בפורטוגל ובספרד. עמדת המשיבים, לפיה חסרים המתקנים ושיתוף הפעולה הדרושים למעבר בטוח של בקר דרך ספרד, התקבלה. טענות העותר, שערער על ההחלטה בעילה של חוסר סבירות ופגיעה בלתי מידתית בחופש העיסוק שלהם, לא התקבלו. בית המשפט הדגיש כי החלטת המשיבים לא הייתה איסור גורף אלא שומה פרטנית. בנוסף, העותר לא הביא ראיות מספיקות לפגיעה באינטרסים העסקיים שלו. לבסוף, קבע בית המשפט כי האינטרס הציבורי בהגנה על בריאות הציבור ורווחת בעלי החיים גובר על האינטרסים המסחריים של העותר. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשאת בהוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים)פקודת מחלות בעלי חיים

עת"מ 30462-01-22 תמר נצרת טריידינג בע"מ נ' משרד החקלאות/השרותים הווטרינריים ואח', מנהלי (27.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית