ע"פ 41631-04-15
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הן הנאשם והן המאשימה ערערו על החלטת בית משפט השלום בירושלים בעניין עונשו של הנאשם בגין חבלה בנסיבות מחמירות וגניבה. הנאשם טען כי העונש היה חמור מדי, ואילו המאשימה סברה כי הוא מקל מדי. בית המשפט המחוזי דחה את שני הערעורים, והסכים עם בית משפט השלום כי העונש ההולם בגין תקיפתו החמורה של נהג אוטובוס על ידי הנאשם ללא התגרות הוא עונש מאסר. חומרת התקיפה, שגרמה נזק פיזי ונפשי משמעותי לקורבן, הצדיקה עונש מרתיע. עם זאת, בהתחשב בגילו הצעיר של הנאשם, עברו הפלילי הנקי, מאמצי השיקום החיוביים ונסיבותיו האישיות, לרבות אבהותו הקרובה, מצא בית המשפט כי עונש ששת חודשי המאסר שהטיל עליו בית משפט השלום סביר וסירב להתערב. לפיכך נדחו הערעורים, והנאשם חויב להתחיל לרצות את עונשו במועד קצוב, עם אפשרות למיון מוקדם על ידי שירות בתי הסוהר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 41631-04-15 דוד רחמן נ' מדינת ישראל, מחוזי (10.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.