בר"מ 7617/23

תקציר

בית המשפט דוחה את הבקשה ודוחה את טענות המבקש. המבקש טען כי סעיף 7(א)(8) לחוק הבחירות אינו חל על הליכים לפי פקודת פשיטת רגל תש"ם-1980 או חוק חדלות פירעון, שהחליף את פקודת פשיטת הרגל משנת 1936. בית המשפט דוחה טענה זו וקובע כי חוק הפרשנות מחייב את תחולתה של פקודת פשיטת הרגל הנוכחית. זאת ועוד, הוראת המעבר בחוק חדלות פירעון מאשרת כי הליכי חדלות פירעון המתנהלים לפי הדין הקיים נחשבים להליכי פשיטת רגל. בית המשפט מפרש גם את השימוש שעושה חוק הבחירות בביטוי "מיום התחילה" כמתייחס למועד מתן צו הפטר סופי ולא למועד הכרזת פשיטת הרגל. הדבר עולה בקנה אחד עם לשונו הברורה של החוק וההיגיון העומד מאחוריו. גם טענתה החלופית של המבקשת, לפיה יש להתחשב במועד צו הפיטורים המותנה, נדחית שכן על הצו להיות מוחלט לפי חוק הבחירות. לפיכך, מאחר שהמבקש הוכרז פושט רגל ולא חלפו שנתיים מיום מתן צו הפיטורים הסופי שלו, קובע בית המשפט כי חל סעיף 7(א)(8) לחוק הבחירות ופוסל אותו מלהתמודד בבחירות לרשויות המקומיות. משכך, הבקשה נדחית, ובקשתו של המבקש להיבחר לתפקיד נדחית.