ע"א 7211/96
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס למחלוקת על התאמת מכונות לנגריה. בעלי החנות (המשיבים) הזמינו מכונות מיבואן בלעדי (המערערת) לצורך ייצור לוחות עץ מצופים פורניר. המכונות יוצרו על ידי חברה איטלקית (גם היא מערערת). המשיבים תבעו את היבואן ואת מנהלו בגין הפרת חוזה ונזיקין, שכן המכונות לא התאימו לייעודן. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים, והורה ליבואן להחזיר את עלות המכונות ולשלם פיצויים, וליצרן לשלם מחצית מהנזק ליבואן. בית המשפט העליון קיבל חלקית את הערעורים, ולא מצא נזיקין, אך אישר את טענת הפרת החוזה. בית המשפט פסק כי על המשיבים להשיב את שווי המכונות שבחרו שלא להחזיר, שהופחת בסכום מינימלי באשמת היבואן. עוד קבע בית המשפט כי היצרן אחראי למלוא הנזק הנגרם ליבואן, שכן היבואן הסתמך באופן סביר על מצג היצרן בדבר התאמת המכונות. שני המערערים חויבו בתשלום מופחת של שכר טרחת עורך דין. סגן הנשיא לוין והשופט אריאל הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"א 7211/96 .SICAR S.P.A נ' צ.מ.ל. ציוד מתקדם לבנייה בע"מ, עליון (9.9.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.