ת"א 36535/04

תקציר

העותרים ביקשו לבטל את מינויו של המשיב השני ככונס נכסים, בטענה כי הושג במרמה. בית המשפט מצא כי טענה זו, ואחרות שהעלו העותרים, מצויות בסמכותו של ראש לשכת ההוצאה לפועל. העותרים כבר העלו טענות אלה בפני ההוצאה לפועל, וראש הלשכה פסק נגדם. בית המשפט ציין כי העותרים לא פעלו בתום לב בכך שלא גילו כי הגישו בקשה דומה להוצאה לפועל, וכי ערעור על החלטת המשרד תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי. הסעדים המבוקשים על ידי העותרים נפלו אף הם בתחום סמכותה של לשכת ההוצאה לפועל. משכך, סירב בית המשפט לדון לגופן של טענות העותרים, מה גם שהעניין כבר עמד בפני בית המשפט המחוזי. לפיכך הבקשה נדחתה, ובית המשפט הורה כי ההחלטה מיום 21.12.09 חלה גם על בקשה זו. החלטה זו התקבלה ביום 22.12.09, בהיעדרם של הצדדים.