בש"פ 5339/20
החלטה עליון
תקציר
המערערים ביקשו גישה למסמך שלטענתם חוסה תחת סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי כ"חומר חקירה". מסמך זה היה תיעוד של ראיון עם עד מומחה שמסר פרטים נוספים הרלוונטיים לתיק שלא נכללו בחוות דעתו הרשמית. בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל חלקית את הבקשה והורה למסור חלק מהפרטים אך לא את כל הפרוטוקול. פסק דין זה הוא ערעור על החלטה זו. בערעור נטען כי יש למסור את כל הרישום המוקלט לידי המערערים, מה גם שקיים חוסר אמון בין המערערים למשיבים, ומסקנותיו ונימוקיו של המומחה חשובים להגנה. עם זאת, השופט דחה את הערעור, תוך שהוא מצטט פסיקות קודמות לפיהן רישומי ראיונות של עורכי דין אינם נחשבים ל"חומר חקירה", וכי מסירת הפירוט החדש אינה משנה את מהות הרשומה כולה. השופט הסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, בקובעו כי חלקי הרשומה שלא הועברו למערערים אינם רלוונטיים להגנתם ואינם כוללים אסמכתאות נעדרות מחוות הדעת של המומחה. לפיכך, הבקשה לעיון במסמך המלא נדחתה, ואישר את קבלתו החלקית של בית המשפט המחוזי את הבקשה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5339/20 ראובן דדון נ. מדינת ישראל, עליון (6.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.