עפ"ת 56502-08-19

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת עבירותיו של המערער הכוללות נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח – כולן מהוות סיכון משמעותי לשלום הציבור ומשקפות זלזול בוטה בחוק ובצווי בית המשפט. השופט מרבה לצטט תקדימים רלוונטיים המדגישים את חומרתן של עבירות מסוג זה ואת הצורך בענישה מרתיעה. הדיון נסוב סביב העונש ההולם, תוך הדגשה כי מעשיו של המערער מצדיקים עונש מאסר בפועל. השופט מכיר בנסיבותיו האישיות של המערער ובהמלצות שירות המבחן, אך מדגיש כי יש לאזן ביניהן עם שיקולי ענישה אחרים, לרבות חומרת העבירות. בית המשפט מגיע למסקנה כי עונשו של בית משפט קמא, הכולל עונש מאסר בפועל לצד עבודות שירות וצו פסילה, מצוי בטווח הענישה הראוי ואינו מצדיק התערבות בערעור. הערעור נדחה, ופסק דינו של בית משפט קמא מתקבל.