ע"פ 4602/06

תקציר

המערער הורשע בשורה של עבירות חמורות הקשורות לשני מעשי שוד, לרבות שוד בנסיבות מחמירות, סיוע לכניסה לדירה וקשירת קשר לביצוע פשע. הוא נידון ל-48 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצוי כספי לקורבנות. הוא ערער הן על ההרשעה והן על גזר הדין, ובמקביל הגיש בקשה לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור. המערער טוען כי יש לפסול את הראיות שהושגו, ולהפחית את הרשעתו באירוע השוד הראשון. כמו כן, הוא מבקש זיכוי בגין האירוע השני, ומתנגד לחומרת עונשו. עם זאת, המשיב מתנגד לעיכוב הביצוע בטענה כי גזר הדין אינו קצר וסיכויי ההצלחה של הערעור נמוכים. בית המשפט דוחה את בקשת המערער לעיכוב ביצוע, ומציין את חומרת העבירות, את חוסר האחריות שנטל המערער ואת סיכויי ההצלחה המוגבלים בערעור. מאחר שרוב העובדות אינן שנויות במחלוקת, האינטרס הציבורי בביצוע מיידי גובר על אינטרסים אחרים, ועל כן עומד הכרעת הדין, והעונש יינתן לאלתר.