ע"א 1578/05

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין שניתן בערעור בתביעה אזרחית שמקורה בתאונת דרכים טרגית שהתרחשה בשנת 1996, והובילה לתרדמת ולמותו של אלי אלבז בשנת 2003. המערערים חלקו על גובה הפיצויים שפסק בית המשפט המחוזי למשיבים, שהם עזבונו ואלמנתו של המנוח. עיקר המחלוקת נסובה סביב חישוב הפסדי המזונות, כאשר המערערים טענו כי הערכת בית המשפט המחוזי את השתכרותו של המנוח הייתה גבוהה יתר על המידה. בית המשפט העליון, לאחר ששקל היטב את הראיות והטענות, הסכים חלקית עם המערערים. בית המשפט מצא כי קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר השתכרותו של המנוח התבססה על ראיות מהימנות, לרבות דוחות כספיים ותלושי שכר, חרף טענות המערערים להפך. עם זאת, בית המשפט העליון בחר להתערב בהיבט אחד. היא הסכימה כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא הכיר בכך שהכנסותיו של המנוח צפויות לרדת בעקבות חזרתו הצפויה לישראל לאחר היעדרות של עשר שנים. נוכח העמימות סביב הכנסותיו של המנוח ותרומת המשפחה לעמימות זו, קבע בית המשפט העליון כי יש מקום להפחתה של 400,000 ₪ מהסכום שנפסק לתקופה זו. בית המשפט קיבל גם את טענת המערערים בדבר תשלומים תכופים והורה על ניכוי של 45,148 ₪ מהסכום שנפסק, שכן תשלומים אלה בוצעו לאחר הגשת סיכומי המערערים. השופטת ארבל והשופטת ברלינר הסכימו עם פסק הדין, שניתן על ידי המשנה לנשיא ריבלין. משכך, התקבל הערעור בחלקו, תוך הפחתת סכום הפיצוי וצו לכיסוי הוצאות המערערים ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪.