ת"א 2292/00

תקציר

פסק דין זה דן בתביעת נזיקין שהגישה חברה, המתמחה בשיווק מזון לפרות, נגד משרד הבריאות הישראלי ושניים מעובדיו. התובעת ביקשה לייבא ולהפיץ תכשיר שנועד להגדיל את תפוקת חלב הפרות, אך נדחתה על ידי המשרד, דבר שהוביל לנזקים ממוניים. בתביעה נטען כי התנהלות הנתבעים במהלך הליך הגשת הבקשה, שנמשך למעלה מארבע שנים, גרמה לנזקו של התובע וכי הם פעלו ברשלנות, בחוסר תום לב ובשיהוי מופרז. בנוסף, טען התובע כי הנתבעים ביקשו במרמה ניסוי שדה יקר, ביודעם כי תוצאותיו לא ישפיעו על החלטתם. הנאשמים הצדיקו את מעשיהם באופי השנוי במחלוקת של השפעות התכשיר על בריאות הציבור ובעלי החיים בעולם ובצורך לנקוט משנה זהירות באישור תכשירים רפואיים. הם גם הכחישו כל מצג שווא וטענו כי התובעת לא הצליחה להפחית את נזקיה. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, ולא מצא ראיות להתנהגות רשלנית או בלתי סבירה. בית המשפט קבע כי התנהלות המשרד הייתה סבירה, במטרה להגן על בריאות הציבור ורווחת בעלי החיים וכי התובע לא הוכיח כל קשר חוזי או מצג שווא. יתר על כן, בית המשפט ציין כי התובעת יכלה להקטין את הפסדיה אך בחרה שלא לעשות כן. בסופו של דבר, תביעת הנזיקין נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.