בצה"מ 64129-02-22

תקציר

בית המשפט החליט כי צו ההריסה המנהלי נגד גדר שנבנתה באופן בלתי חוקי בשטח פרטי הוא מוצדק. החלטה זו התקבלה לאחר שקילה מדוקדקת של חזקת התקינות המוקנית לפעולות מינהליות, העילות המצומצמות להתערבות שיפוטית בצווים אלה ואופי הקונסטרוקציה הנדונה. הגדר, המתנשאת לגובה של 2.8 מטרים, הוקמה ללא ההיתר הנדרש, והניסיונות לטעון לפטור מחובת ההיתר נכשלו. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המבקש בדבר פגמים פרוצדורליים, לרבות אופן מתן הצו והיעדר שימוע. בית המשפט דחה את הטענות בדבר חוסר סבירות וחוסר מידתיות בהוצאת הצו, תוך הדגשת האינטרס הציבורי בהריסת הבנייה הבלתי חוקית. גם טענות המבקש בדבר נחיצותו ועלות ההריסה הגבוהה לא היו משכנעות, שכן בית המשפט הדגיש כי המבקש היה מודע לדרישת ההיתר ובחר להמשיך בבנייה בכל זאת. לבסוף, הגיע בית המשפט למסקנה כי הצו ניתן בהליך הוגן ובמידתיות, ולכן נדחתה ההתנגדות לביצועו. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשיב בנוסף להריסה הקבועה בחוק.