LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עב"ל 16/03

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך16/03
📂
סוג הליךעב"ל
📅
תאריך7 בספטמבר 2004
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהמוסד לבטוח לאומי נ' מרינה סריבקיאן
👨‍⚖️
שופטיםעמירם רבינוביץ, נילי ארד, יגאל פליטמן

תקציר

ערעור המוסד לביטחון לאומי (המוסד) מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תשלום קצבאות ילדים למבוטחים עם ילדים בחו"ל. השאלה היא האם המוסד יכול לשלול תשלומי קצבאות ילדים מהורים שילדיהם שוהים בחו"ל יותר מחצי שנה. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבה, מבוטחת שנסעה לחו"ל עם בעלה ושלושת ילדיה, בקובעו כי שהות הילדים בחו"ל לא עלתה על שישה חודשים ומשכך זכאית המשיבה לתשלום קצבת ילדים. בית המשפט פירש את החוק הרלוונטי, הקובע כי ילד לא ייחשב בחו"ל אם שהותו היא עד שישה חודשים, כך שילדים נחשבים תמיד כנמצאים בישראל בתקופה זו. פרשנות זו מעניקה ודאות ומתיישבת עם תכלית החוק. המוסד טען כי יש לשלול את הקצבה אם היא משולמת למי שלא חזר לישראל. עם זאת, השופט דחה את פרשנות המוסד כיוצרת אפליה בין סוגי קצבאות שונים ונעדרת היגיון משפטי. במקום זאת, אישר השופט את החלטת בית הדין האזורי והדגיש כי החוק מעניק למוסד שיקול דעת להתייחס לילדים "כאילו היו בישראל" רק לאחר ששת החודשים הראשונים לשהותם בחו"ל. בנוסף, התייחסה השופטת להסכם הניידות, שהוראותיו תומכות בפרשנות שתי הערכאות. לפיכך נדחה ערעור המוסד, והם חויבו בהוצאות המשפט של המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

עב"ל 16/03 המוסד לבטוח לאומי נ' מרינה סריבקיאן, עבודה ארצי (7.9.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית