LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 28552-10-21

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך28552-10-21
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך5 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהוט טלקום שותפות מוגבלת נ' משרד התקשורת
👨‍⚖️
שופטיםתמר בר-אשר צבן

תקציר

בית המשפט לא מצא עילה להתערב בסנקציה כספית שהוטלה על העותרת, חברת תקשורת, על ידי מנכ"ל משרד התקשורת. ההחלטה התקבלה על סמך ראיות רבות והמלצות של גורמים מקצועיים, ובית המשפט מצא כי היא סבירה ועולה בקנה אחד עם דרישות המשפט המנהלי. העותר טען כי הסנקציה אינה מוצדקת וכי ההליך שקדם לה היה פגום, אך בית המשפט דחה טענות אלה. החברה לא עמדה בתקנות שנועדו להגביר את התחרות בשוק התקשורת וליישם את הרפורמה בשוק הסיטונאי, ובכך פגעה פגיעה משמעותית בתחרות ובתהליך הרפורמה. בית המשפט דחה גם טענות הנוגעות להליך ההתייעצות, וקבע כי הממונה פעל כראוי ובמסגרת הזמן הקבועה, וכי כל עיכוב אינו מצדיק את ביטול הסנקציה. זאת ועוד, טענות העותר כי הסנקציה הוטלה בשל נושאים אחרים התבססו על ספקולציות ולא התקבלו. החברה ניסתה לעכב את יישום החובות הרגולטוריות, ובית המשפט קבע כי היא אינה יכולה ליהנות מהתמהמהות זו. ככלל, בית המשפט מצא את ההחלטה להטיל את הסנקציה הכספית סבירה וחוקית, והורה לעותרת לכסות את הוצאות המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק התקשורת (בזק ושידורים)תקנות התקשורת (בזק ושידורים) (שימוש ברשת בזק ציבורית של מפ"א)

עת"מ 28552-10-21 הוט טלקום שותפות מוגבלת נ' משרד התקשורת, מנהלי (5.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית