LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1499/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך1499/20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך18 במרץ 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרקעי תקשורת בע"מ נ' אריה בר
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת רשות הערעור טעונה מענה בדבר דחיית הבקשה לצו מניעה זמני המונע את מימוש הנכס. המשיבים יביאו בחשבון את טענת המבקשת כי נודע לה על האירועים המתוארים בכתב התביעה רק בסמוך לאחר הגשת התביעה, וכל תשובה שתינתן תצטרך לעמוד בהוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. תשובות אלה יש להגיש במקביל לבית המשפט ולמבקש, ולכלול התייחסות לסמכותו של בית המשפט לפעול לפי תקנה 410 והאם ניתן לראות בתשובות סיכום של הטיעונים בכתב המובאים בתקנה 448. המשיבים מוזהרים כי כל אי התייחסות לתקנון זה תיחשב כהסכמה וכל איחור בהגשה ייחשב כאי הופעה, ולכך יהיו השלכות. פסק דין זה ניתן ביום 18.3.2020.

רע"א 1499/20 מרקעי תקשורת בע"מ נ' אריה בר, עליון (18.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית