ע"א 28889-10-10

תקציר

המקרה סובב סביב עובד שנפל מגג בעת החלפת לוחות אסבסט, מה שהוביל לפציעה שהותירה אותו עם מוגבלות. הפועל, ג'ריס נג'אר, הגיש תביעה נגד המפעל שהזמין את העבודה, נגד הקבלן ונגד אביו שעבד לצדו. השאלה העיקרית הייתה האם המפעל, כבעל הקרקע וכממונה על העבודה, נשא באחריות כלשהי לתאונה. בית המשפט התווה בדקדקנות את המסגרת הנורמטיבית, תוך שימת דגש על תקנות הבטיחות בעבודה ופקודת הבטיחות בעבודה, המחייבות אמצעי בטיחות ספציפיים לעבודות גג. אין חולק כי תקנות אלה לא קוימו והדבר הוביל להפרת חובה חקוקה. עם זאת, בית המשפט פסק שלא להטיל אחריות על המפעל, שכן עצם הבעלות על הקרקע או הזמנת העבודה אינה מעידה על אחריות. האחריות העיקרית מוטלת על המעסיק, שלא הקפיד על אמצעי הבטיחות. בנוסף, בית המשפט הטיל חלק מהאשמה על העובד עצמו, וראה בו איש מקצוע מיומן ומנוסה, שהיה צריך לדאוג לביטחונו האישי. כתוצאה מכך, ערעור המפעל ונציגו התקבל, ואילו ערעור המעביד וחברת הביטוח שלו התקבל באופן חלקי, תוך ייחוס 40% רשלנות תורמת לעובד. ההחלטה הסופית הותירה את הסכום שנקבע על ידי בית משפט השלום ללא שינוי, שישולם 60% על ידי המעביד וחברת הביטוח שלו, בעוד שהעובד נשא ברשלנות תורמת של 40%. כמו כן חויב העובד לשאת בהוצאות המשפט של המפעל ונציגו במידה מוגבלת.