רע"פ 2936/12
החלטה עליון
תקציר
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתיק זה הוגש ערעור בשל היעדר קביעה אנליטית של ממצאים עובדתיים. עיקרו של הליך הערעור דרש בחינה מעמיקה של חומר הראיות, אשר הערכאה הנמוכה יותר לא סיפקה. לערכאת הערעור שיקול דעת להתערב וברשותה סמכויות נרחבות לדון בערעור בדרכים שונות, לרבות שינוי פסק הדין הקודם, ביטולו או החזרת התיק להמשך הליכים. במקרה דנן, בחרה ערכאת הערעור שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, לאחר שערכה בחינה מקיפה של חומר הראיות עצמו ולא מצאה ספק סביר באשר לחבות הנתבעת. פסק הדין התבסס על ניתוח מעמיק של חומר הראיות, ובית המשפט לא ראה סיבה לסטות מפסק דינו של בית המשפט המחוזי. ההחלטה התקבלה לאחר שיקול דעת מעמיק, והיעדר הנמקה מפורטת בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר לא נחשב עילה מספקת לערעור נוסף, מה גם שיהיה צורך לשמוע עדים פעם נוספת. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2936/12 רמי ארביב נ' מדינת ישראל, עליון (17.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.