רע"א 2531/98
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין של בית המשפט העליון מתייחס לתביעת נפגעי דרכים ולאופן קביעת השכר הממוצע במשק בעת חישוב אובדן כושר השתכרות. בית המשפט קבע כי בהיעדר קביעה ספציפית של בית המשפט, יש לבסס את השכר הממוצע על השיעור הידוע בעת מתן פסק הדין על פי פרסומים רשמיים. גישה זו מבטיחה את סופיות פסק הדין ועולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות. עם זאת, בית המשפט הכיר בכך שייתכנו מקרים חריגים, כגון תקופות של אינפלציה גבוהה, שבהם בית המשפט יכול להפעיל שיקול דעת ולהעריך עלייה צפויה בשכר בין השיעור האחרון שפורסם לבין מועד פסק הדין. כך תימנע אי הוודאות של דחיית קביעת הפיצוי למועד עתידי. במקרה הספציפי קיבל בית המשפט העליון את הערעור, בקובעו כי השכר הממוצע במשק צריך להיות השיעור שפורסם במועד פסק הדין, והורה למשיב לשאת בהוצאות המערערת. פסק הדין מחזק את עקרון הסופיות בהחלטות משפטיות ומבהיר את פרשנות ההתייחסות לשכר הממוצע בפסקי דין.
חקיקה מקושרת
רע"א 2531/98 גיל גולדשמיט נ' ינון פוגל, עליון (7.6.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.