LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 45102-02-14

גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך45102-02-14
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך28 בספטמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' שי מלול
👨‍⚖️
שופטיםי' לוי

תקציר

שלושה נאשמים הורשעו בשורה של עבירות הקשורות לרכב, בהן גניבה, קשירת קשר וסחר בכלי רכב גנובים. העבירות התרחשו במשך חודשיים והיו מעורבים בהן סוכן משטרתי סמוי. לנאשם מס' 1 עבר פלילי קודם והוא הורשע בעבירות רכב נוספות שבוצעו בשנים 2012 ו-2013. מרבית ההרשעות התבססו על הודאות שמסרו הנאשמים במסגרת הסדר טיעון. השופט שקל את הסדר הטיעון וקבע כי העונשים המוצעים סבירים, בהתחשב בחומרת העבירות ובאינטרס הציבורי. השופט הדגיש את הצורך בהרתעה במקרים כאלה, ואת התכנון המוקדם, הקביעה והאופי הסדרתי של העבירות. השופט חרג מעט מהעונשים המוצעים בהסדר הטיעון, והטיל תקופות מאסר ופסילה מעט ארוכות יותר. על הנאשם מס' 1 נגזרו 40 חודשי מאסר בפועל, קנס בסך 6,000 ₪ ו-3 חודשי פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה. על הנאשם מס' 2 נגזרו 32 חודשי מאסר בפועל, קנס בסך 10,000 ₪ ו-3 חודשי פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה. גזרי הדין תאמו בדרך כלל את הסדרי הטיעון, כאשר השופט נהג בסלחנות כלפי נסיבותיהם האישיות של הנאשמים. פסק הדין של השופט הדגיש את הצורך בהחמרת הענישה בתיקי גניבת רכב ופירט את הפגיעה הציבורית בעבירות מסוג זה. שני הנאשמים הביעו חרטה על מעשיהם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

ת"פ 45102-02-14 מדינת ישראל נ' שי מלול, מחוזי (28.9.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית