ת"א 36975-11-19
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט דחה את תביעתה של ממן נגד ג'נרל בגין אי מתן הודעה מוקדמת על סיום הקשר החוזי ביניהם. בית המשפט קבע כי ממן הפרה באופן עקבי את ההסכם בכך שעיכבה תשלומים לג'נרל, וכי הפרות אלה פטרו את ג'נרל ממתן הודעה מוקדמת. עם זאת, בית המשפט בחן את פרק הזמן הסביר להודעה מוקדמת ומצא כי הוא ארבעה חודשים. עוד ציין בית המשפט כי ממן כבר מצאה ספקים חלופיים זמן קצר לאחר סיום החוזה, ובכך מזערה את נזקיה הנטענים. לגבי פעילות מגזר הרשתות, חישב בית המשפט את הרווח התפעולי שנוכה מג'נרל בתקופת ההודעה המוקדמת על 120 אלף שקל, והוסיף 72 אלף שקל על הוצאות תפעוליות, בסך כולל של 192 אלף שקל. בית המשפט התייחס גם לתביעתה של ממן נגד מש"ב, ולא מצא כל הצדקה שכן מש"ב לא גרם ביודעין לסיום החוזה. לבסוף הורה בית המשפט לממן לשלם לגנרל 120 אלף שקל ולמש"ב 40 אלף שקל הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
ת"א 36975-11-19 קבוצת ממן אילת בע"מ נ' ג'נרל מילס ישראל בע"מ ואח', מחוזי (12.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.