ע"א 782/21

תקציר

בית משפט קמא דחה את בקשת הפסילה של המערער ביום 15.1.2021, תוך שהוא מציין את התנהלותו של המערער לאורך כל ההליך ואת החלטת הממונה על המוקד המדגישה את זלזול בית המשפט, שלא היוותה עילה מוצדקת לפסילה. בית הדין ציין גם חוסר שביעות רצון פרוצדורלי ושיהוי בהגשת בקשה לפסילה כעילות לפיטורים. בהמשך ערער המערער, בטענה להטיה בשל הערות ביקורתיות של המשיב. עם זאת, בית המשפט מצא כי אין די בהתבטאויות אלה לצורך פסילה, וציין כי התבטאויות אלה נאמרו על רקע התנהגותו הקיצונית של המערער וזלזול בהחלטות שיפוטיות. עוד נדחה הערעור על יסוד עיכוב בקשת הפסילה של המערער וחוסר יכולתו להשתמש בהחלטת נציב תלונות הציבור כראיה, לפי סעיף 24(ב) לחוק נציב תלונות הציבור על שופטים. יתר על כן, הימנעותו של המערער מהעלאת טענות פסילה קודם לכן מנעה מהמשיב הזדמנות להגיב, ויש להתייחס להחלטות פרוצדורליות בהליכי ערעור מתאימים. משכך, נדחה הערעור ללא הוצאות נוספות, תוך הדגשה כי בעלי הדין אינם יכולים לבחור את ערכאת שיקול דעתם בדרך של התגרות.