ת"א 1159/03

תקציר

התובע, עורך דין במקצועו, הגיש תביעה נגד הנתבע בגין תקיפה במהלך פגישה במשרדו של התובע. התובע טען כי הנתבע הפך את שולחנו, היכה אותו באגרופים בלסת והפיל אותו לרצפה. הנתבע הודה כי הפך את השולחן אך הכחיש כי היכה את התובע באגרופים וטען כי הדבר נעשה שלא בכוונה. הוא גם הכחיש שהתובע נפל ארצה. עם זאת, השופט פסק לטובת התובע, והאמין לגרסתו לאירועים ולאלה של עדיו. השופט קבע כי עדותו של הנאשם אינה אמינה ואינה עקבית. פציעותיו של התובע לא היו חמורות, ותעודת חדר המיון הצביעה על רגישות בלבד במוקדי הפגיעה. השופט פסק לתובע פיצויים בסך 10,000 שקל, המשקפים את חומרת התקיפה, לצד 2,000 שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה. השופט הורה לנתבעת לשלם סכומים אלה לתובע. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלה את מכלול הראיות ומצאה את גרסתו של הנאשם לאירועים בלתי משכנעת.