ת"פ 4062/05

תקציר

במרץ 2005 הוגש כתב אישום נגד ארבעה נאשמים בגין עבירות חמורות הקשורות לאירוע שהתרחש ב-18 בפברואר 2005. נאשם 1 (אוסאמה) הוא תושב השטחים שנכנס לישראל שלא כדין. נאשמים 3 ו-4 (מחמוד ואחמד) הואשמו באירוח בלתי חוקי של אוסאמה בבתיהם. כל ארבעת הנאשמים הואשמו בקשירת קשר לשדוד נהג מונית. בליל האירוע נפגשו אוסאמה ונאשם 2 (נ'), חמושים בסכינים, עם מחמוד ואחמד בחוף ארגמן ונסעו לעבר מסריק ברכבו של אחמד. אוסאמה ונ' שדדו ודקרו נהג מונית, וארבעתם נמלטו יחד במכוניתו של אחמד. נהג המונית נפצע באורח קשה. מחמוד ואחמד הואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע, שוד בנסיבות מחמירות, חבלה בנסיבות מחמירות ושהייה בלתי חוקית של תושב השטחים (הלנה). אוסמה הואשם גם בכניסה לישראל שלא כדין וחבלה בנסיבות מחמירות בכוונה. מחמוד ואחמד הודו תחילה באשמה, אך מאוחר יותר שינו את הודאתם. אוסמה ונ' הודו, אך החלטתו של נ' אם להרשיעו תלויה ועומדת מפאת גילו הקטין. בית המשפט בחן את טענתו של אחמד כי פעל תחת לחץ ולא מצא ראיות התומכות בטענה זו. עוד נקבע כי התנהגותו של אחמד לא הייתה סבירה וכי היו לו הזדמנויות רבות לפנות לעזרת המשטרה. באשר למעמדם של מחמוד ואחמד, הגיע בית המשפט למסקנה כי הם היו שותפים לשוד ולעבירות הנלוות אליו ולא רק שותפים. שניהם ידעו מראש על השוד המתוכנן והשתתפו בו באופן פעיל על ידי נסיעה למקום, המתנה, ולאחר מכן הובלה וליווי של המונית שנשדדה. הם גם חלקו את שלל השוד. בית המשפט סיפק הסבר מפורט על ההבחנה בין מבצע משותף למסייע והדגיש כי מעשיהם של מחמוד ואחמד היו חיוניים להצלחת השוד. הם הורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע, שוד בנסיבות מחמירות, חבלה בנסיבות מחמירות והלנה שלא כדין. השופט הרשיע את אוסאמה ומחמוד באישומים נגדם וביטל את הדיון שנקבע ל-27 באוקטובר 2005 בעניינם. הטיעונים לעונש של כל ארבעת הנאשמים נקבעו ל-13 בנובמבר 2005.