עת"מ 10409-08-11
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את עתירתו של שוטר ששירותו הופסק על ידי משטרת ישראל. ההחלטה מתבססת על קשר ממושך של הקצין עם "יעד מודיעיני", לרבות אירוע ב-21 באוגוסט 2007, שהעלה שאלות לגבי הימצאותו של הקצין ברכב עם אדם זה ואחרים, יחד עם תיק שהכיל את אקדחו האישי של הקצין וסכום כסף גדול. העותר לא הכחיש את הקשר אלא לא סיפק לו הסבר מניח את הדעת, אלא רק טען כי לא ידע שמדובר ב"מטרה מודיעינית". בית המשפט מצא טענה זו בלתי משכנעת ובלתי סבירה, במיוחד לאור מספר השיחות שניהלו השניים לפני האירוע ולאחריו. בית המשפט הדגיש את אופייה המיוחד של משטרת ישראל ואת הצורך לשמור על אמון הציבור, והצדיק את ההחלטה להפסיק את שירותו של הקצין כסבירה ומידתית, במיוחד בהתחשב בהיעדר העמדה לדין פלילי או משמעתי. החלטה זו לוקחת בחשבון גם את הראיות המנהליות ואת משך הזמן שחלף עד לקבלת ההחלטה הסופית. העותרת נושאת בהוצאות המשפט של המשיב, בסך 7,500 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 10409-08-11 נזיה סעידה נ' משטרת ישראל, מנהלי (9.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.