תאד"מ 9168-02-23
פסק-דין שלום טבריה
תקציר
פסק הדין דוחה את טענת התובע, מוהנד אבו ראס, נגד הנתבע, אורן קיזנר, בגין אי הבאת ראיות התומכות בטענותיו בדבר לשון הרע. התובע טען כי הנתבע, הממונה עליו, השפיל אותו מול לקוח והפיץ עליו שמועות כוזבות, לרבות כינויו "גנב". עם זאת, השופט קבע כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה בגין שני היסודות המרכזיים של לשון הרע: פרסום והשפלה. הלקוח המוזכר בתביעה לא התייצב לחקירה, ועדותו של התובע הכילה סתירות שהפכו אותה לבלתי אמינה. זאת ועוד, גרסת התובע לאירועים לא נתמכה בראיות צד ג' כלשהן. נהפוך הוא, עדותו של הנתבע, יחד עם עדותו של בעל החברה, מר עיסא חוזיפא, איששה כי שיחה כזו בין התובע לנתבע לא התקיימה. עוד ציינה השופטת כי גם אם השיחה הייתה מתרחשת, סביר להניח שמדובר בהבעת כעס ולא בלשון הרע עובדתית. בנוסף, הימנעותו של התובע מלהביא ראיות לטענות אחרות, כגון מניעת העסקה בחברות אחרות בשל דברי הנתבעת, פעלה כנגד תביעתו. כתוצאה מכך, התביעה נדחית, והתובע חויב לשלם לנתבע 6,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 9168-02-23 אבו ראס נ' קיזנר, שלום (27.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.