ת"ק 59591-11-19

תקציר

האסיר, שהיה כלוא שמונה וחצי שנים בגין עבירות אלימות, הגיש תביעה נגד המדינה בבית המשפט לתביעות קטנות על כך שלא אפשרה לו גישה למחשב לצורך עיון בחוק, כפי שקבע בית המשפט, במהלך מאסרו בכלא אשל בחודשים יוני-אוגוסט 2019. הוא ביקש פיצוי של 8,000 שקל, בטענה כי שירות בתי הסוהר שולל באופן שיטתי מאסירים את זכויותיהם וכי טענותיו הקודמות בנושא הניבו פיצויים. הנתבעת טענה כי יש להגיש את הבקשות על בסיס שבועי וכי יש להעלות את טענותיה העקרוניות של התובעת בהליך מנהלי ולא בבית המשפט לתביעות קטנות. השופטת הסכימה עם עמדת הנתבעת, וציינה כי גישתו של התובע תצרוך משאבים ועלולה לגרום לתביעות ריקות של אסירים. השופט גם לא מצא ראיות להכחשה שיטתית וקבע כי טענות התובע לא הוצגו בצורה מסודרת, תוך אי דיוקים והשמטות. יתר על כן, השופט הדגיש כי גם אם טענות התובע לגבי שבועות מסוימים נכונות, הוא לא הוכיח די הצורך נזק כלשהו כדי לזכות אותו בפיצוי. השופט דחה את התביעה והורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 500 ₪. עוד ציינה השופטת כי גם אם הייתה הפרה, אין בכך כדי להצדיק את סכום הפיצוי המבוקש, חסר פרופורציה. לפיכך נדחתה התביעה, ולתובע ניתנה זכות ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי.