ה"פ 12466-05-14

תקציר

התיק סובב סביב מחלוקת הנוגעת לגביית ארנונה וחוב מים. עיריית תל אביב פתחה בהליכי הוצאה לפועל לתפיסת נכסי החייב, קרי שני נכסים ברחוב ארלוזורוב וברחוב דיזנגוף, על בסיס שעבודים רשומים. עם זאת, החייב הגיש התנגדות בטענה כי לעירייה אין זכות להמשיך בהוצאה לפועל, שכן השעבודים לא נרשמו על הנכס שממנו נוצר החוב, הממוקם ברחוב השומר, אלא על נכסים אחרים. לטענת החייב, פעולת העירייה אינה מוצדקת לפי סעיף 11א לפקודת המסים (גבייה). בית המשפט בחן את העניין ומצא כי אכן, הדין החל במקרה זה הוא סעיף 11א(1) לפקודת המס (גבייה), הקובע כי חוב המס צריך להיות השעבוד הראשון על המקרקעין הנדונים. מאחר שלא נרשם שעבוד כזה על הנכס ברחוב השומר, פסק בית המשפט לטובת החייב. לפיכך, יש לסגור את תיק ההוצאה לפועל שנפתח נגד החייב, והעירייה חויבה לשאת בהוצאות החייב, בסך 7,000 ₪. החלטה זו מחזקת את העיקרון לפיו יש לפרש את חקיקת המס באופן דווקני, במיוחד לאור הסמכויות ויכולות האכיפה המשמעותיות שהיא מעניקה לרשויות.