סע"ש 9745-05-20
פסק-דין עבודה אזורי תל אביב -יפו
תקציר
התובע, שעבד אצל הנתבעים כאיש מכירות, תבע תשלומים שונים הנובעים מהעסקתו והפסקתה. בית המשפט קיבל ברובו את טענות התובע. בית המשפט קבע כי שולמו לתובע 1,000 ₪ נוספים במזומן מדי חודש, ופסק לו פיצוי בגין אי מסירת הודעה מוקדמת על תנאי העסקתו על ידי הנתבעים. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לתובע שכר עבור חודש מרץ 2020, פיצוי הפרשי שכר, גמול שעות נוספות, דמי חופשה ופיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לפנסיה. בנוסף, בית הדין קבע כי התובע היה מוצדק בהתפטרותו ופסק לו פיצויי פיטורים. עוד פסק בית המשפט לתובע פיצוי בגין אי המצאת תלושי שכר על ידי הנתבעים, ודחה את טענת התובע להרמת מסך התאגיד. לבסוף, בית המשפט הורה לנתבעת החברה לשלם לתובע סכומים שונים בסך של 83,586 ₪, וכן ריבית והוצאות משפט בסך 15,000 ₪.
חקיקה מקושרת
סע"ש 9745-05-20 אמיר שמחי נ. א.מ.ע - חברה לטקסטיל בע"מ, עבודה אזורי (6.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.