ע"ע 512/05
החלטה עבודה ארצי
תקציר
המבקשת ביקשה גישה למסמכים המצויים בתיק בית הדין, בטענה כי הדבר חיוני להגנתה מפני תביעה שתוגש נגדה בבית משפט אחר. המשיב השאיר את הבקשה לשיקול דעתו של בית הדין, ואילו המערערת מס' 2 התנגדה לה, תוך שהיא מצטטת את תקנות הארכיונים וטוענת כי המסמכים אינם רלוונטיים, וגילוים עלול לפגוע בפרטיות ובאינטרסים מסחריים. המבקשת הדגישה את הרלוונטיות של המסמכים ואת זכותה לעיין בהם. החוק מאפשר לכל אדם לבקש עיון חוזר בתיק בית המשפט, בתנאי שהדבר אינו אסור על פי חוק, ועל בית המשפט לאזן בין זכות העיון לבין זכויות אחרות שעלולות להיפגע. במקרה דנן, אין מניעה משפטית, והמערערת מס' 2 לא הצליחה להצדיק את מניעת הבדיקה או להראות עניין משמעותי המצדיק חריגה. השופט פסק לטובת המבקש, והדגיש כי החלטת בית הדין חלה רק על ע"א 512/05 והורה כי ההחלטה תישלח למבקש ולצדדים, ללא פסיקת הוצאות.
חקיקה מקושרת
ע"ע 512/05 פלאפל אוריון בע"מ נ' יוסרי חסן בדארנה, עבודה ארצי (10.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.