LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1404/03

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1404/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 בדצמבר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף במירה נ' שלמה גרינברג
👨‍⚖️
שופטיםאורי גורן

תקציר

בית משפט ישראלי פסק בעניין אכיפתו של פסק חוץ שניתן בבית המשפט העליון של מדינת ניו יורק, מחוז ניו יורק, לטובת יוסף במירה נגד שלמה גרינברג. פסק הדין חייב את גרינברג לשלם לבמירה פיצויים בסך 5,735,329.23 דולר בגין הפרת חובת אמונים ותום לב על פי הסכם שותפות. בית המשפט הישראלי קבע כי לבית המשפט בניו יורק יש סמכות לדון בעניין בהתבסס על מקום מגוריו והסכמתו של גרינברג, ודחה את הטענות כי מדובר בפורום לא נוח. עוד נחה דעתה כי פסק הדין עומד בדרישות האכיפה על פי הדין הישראלי, הוא סופי וניתן לאכיפה בניו יורק, ואינו סותר את תקנת הציבור הישראלית, למרות שכלל פיצויים עונשיים. יתר על כן, בית המשפט מצא כי עקרון ההדדיות נשמר, שכן קיימת הדדיות כללית באכיפה בין מדינת ניו יורק לישראל. לבסוף, קבע בית המשפט כי יש לאכוף את פסק הדין בהתאם לתנאיו, לרבות תשלום ריבית בשיעור הנקוב בפסק הדין בניו יורק. גרינברג חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לבמירה. עם זאת, בית המשפט לא הכריע באופן פורמלי בבקשות לעיכוב ביצוע, והשאיר את העניין להליכים עתידיים אם גרינברג הכריז על פשיטת רגל או ביקש עיכוב הליכים בערכאות אחרות.

חקיקה מקושרת

חוק אכיפת פסקי-חוץחוק ההוצאה לפועלחוק הפטנטיםחוק פסיקת ריבית והצמדה

ת"א 1404/03 יוסף במירה נ' שלמה גרינברג, מחוזי (26.12.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית