LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תק"ח 9975-12-20

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך9975-12-20
📂
סוג הליךתק"ח
📅
תאריך11 ביולי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יורי וינוגרד
👨‍⚖️
שופטיםעדי יעקובוביץ

תקציר

הנתבע הגיש בקשה לאכיפה בררנית כהגנה, וביקש מהתביעה מידע לביסוס טענה זו. על הנאשם מוטל נטל ההוכחה להציג תשתית ראייתית מקדמית לאכיפה בררנית שתצדיק את בקשת המידע. בית המשפט הכיר בכך שהשגת המידע המבוקש תטיל על התביעה נטל לאתר ולעבד את הנתונים. עם זאת, השופט קבע כי טענות הנאשם אינן מספיקות כדי לעמוד ברף הראייתי. הדוגמאות שהובאו על ידי הנאשם להוכחת אכיפה בלתי שוויונית התבססו על פרסומים בתקשורת ולא סיפקו ראיות מספיקות לאפליה. כמו כן, הדגישה השופטת כי טענות לאכיפה בררנית דורשות הוכחת אפליה במקרים דומים, אותה לא הצליח הנאשם להוכיח. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את הבקשה בקובעו כי הנתבע לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש בגין טענותיו לאכיפה בלתי צודקת ומפלה. הדיון שנקבע ל-28 ביולי 2021 בוטל, ודיון חדש נקבע ל-26 באוקטובר 2021.

חקיקה מקושרת

חוק חופש המידעחוק סדר הדין הפליליחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

תק"ח 9975-12-20 מדינת ישראל נ' יורי וינוגרד, שלום (11.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית