תפ"ח 34700-07-14
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
שלושת הנאשמים מואשמים במספר עבירות הקשורות לשני אירועים נפרדים, הראשון התרחש בליל ה-30 ביוני 2014 והשני בלילה שלאחריו. בלילה הראשון ניסו נאשמים 1 ו-2 לחטוף ילד ונכשלו. הם ניסו גם להצית כלי רכב ערביים אך נכשלו שוב. בלילה שלמחרת השתתפו שלושת הנאשמים בחטיפת הילד, מוחמד אבו חדיר, וברציחתו לאחר מכן. הם חנקו את הנער עד שאיבד את הכרתו, והנאשם 1 היכה אותו בראשו באמצעות מכת חשמל ולאחר מכן הצית אותו בעודו בחיים. נאשם 1 ניהל חנות משקפיים והיה בעל היסטוריה של בעיות פסיכיאטריות לרבות OCD. נאשם 2 היה תלמיד ישיבה ואחיינו של נאשם 1. נאשם 3 סבל אף הוא מ-OCD והיה מבקר תדיר בחנות. שלושת הנאשמים נפגשו מדי פעם בחנות. כתב האישום מייחס להם רצח, חטיפה לשם רצח, ניסיון חטיפה לשם מאסר, תקיפה הגורמת חבלה של ממש וניסיון הצתה. בית המשפט מוצא את כל שלושת הנאשמים אשמים בכל הסעיפים. נאשם 1 קיבל אחריות על מעשיו אך לא העיד בבית המשפט. נאשמים 2 ו-3 טענו כי הודאותיהם לא היו מדויקות וכי התבלבלו במהלך החקירות. עם זאת, בית המשפט קובע כי דבריהם במהלך החקירה היו אמיתיים וכי הם היו מודעים לתוכנית להרוג את הקורבן. מעשיהם היוו מבצע משותף, וכולם היו חלק מ"המעגל הפנימי" של המבצעים. למרות שהנאשמים 2 ו-3 לא הרגו פיזית את הקורבן, הם השתתפו בתוכנית העבריינית והיו מודעים לאפשרות המוות. ההחלטה להרוג התקבלה מתוך שיקול דעת ובהיעדר התגרות, ופעולות ההכנה יחד עם אופי המעשה עצמו מצביעים על רצון להרוג.
תפ"ח 34700-07-14 מדינת ישראל נ' יוסף חיים בן דוד, מחוזי (30.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.