רע"א 9962/03

תקציר

המבקש, החייב למשיב סכום כסף המבוסס על פסק דין חלוט בדמות פסק בורר שאושר על ידי בית משפט, מתנגד להודעת פשיטת הרגל שהוגשה לו על ידי המשיב. המבקש טוען כי הסכום הנקוב בהודעה גבוה משמעותית מהחוב בפועל וכי קיימים קיזוז ותביעות שכנגד נוספות שיש להתחשב בהן. בית המשפט קובע כי ההודעה עומדת בדרישות החוק. היא קובעת כי הודעת פשיטת רגל מוצדקת אם הנושה קיבל פסק דין חלוט המורה לחייב לשלם סכום כסף, והחייב לא מילא אחר הדרישות האמורות בהודעה או שכנע את בית המשפט כי יש לו טענות שכנגד, דרישות או קיזוז שלא ניתן היה להעלות בתובענה המקורית. בית המשפט מדגיש את חשיבות הנכונות והדיוק בגובה החוב הנקוב בהודעה, כך שיהיה עליו להתאים לחוב החייב בפועל, כאמור בפסק הדין. אי התאמה סבירה, הנובעת מטעויות בתום לב או מסכומים זניחים וסבירים, מותרת. טענות המבקש בדבר עמימות פסק הבורר וקיומם של קיזוזים ותביעות שכנגד נדחו על ידי בית המשפט, אשר מצא כי פסק הבוררות מפרט את חובות שני הצדדים, וכי טענותיו הנוספות של המבקש אינן מהותיות וכבר נדונו בערכאות קודמות. בית המשפט מחשב את החוב בפועל של המבקש למשיב, תוך התחשבות במע"מ, שיעורי ריבית והצמדה, וקובע כי הסכום שנדרש בהודעת פשיטת הרגל תואם את החוב כפי שחושב על ידי בית המשפט. בית המשפט מגיע למסקנה כי אין אי דיוק משמעותי בהודעה המצדיק את ביטולה ולכן התנגדות המבקש להודעת פשיטת הרגל נדחית.