ת"א 35397-05-11

תקציר

פסק הדין נסוב סביב שתי חברות מים הקשורות זו בזו, ארגמן ומקורות, ומערכת היחסים המשפטית המורכבת ביניהן. בעיקרו של דבר, פסק הדין קובע כי הסדר פשרה שהושג בתביעה ייצוגית בין מקורות לבעלי מניותיה, לרבות ארגמן, מונע מארגמן להגיש תביעה נפרדת נגד מקורות. בפסק הדין מודגש כי ארגמן, בהיותה בעלת מניות במקורות, היא אכן חברה בקבוצה הנכללת בהסדר הפשרה בתובענה הייצוגית. קביעה זו מבוססת על הכללתו של ארגמן בהגדרת "חברי קבוצה" בהסדר הפשרה ואי הצטרפותו לקבוצה, כפי שהיה זכותו על פי חוק תובענות ייצוגיות. יתר על כן, הסדר הפשרה עצמו מקנה במפורש למדינת ישראל את כל הזכויות של בעלי המניות של מקורות בנוגע לתשלומי העבר, מה שהופך את התביעה המתמשכת של ארגמן נגד מקורות לבלתי נסבלת. השופט מתייחס גם לעיתוי ההודעה של מקורות לבית המשפט על הסדר הפשרה בתביעה הייצוגית ולבקשתה המאוחרת לדחות את התביעה המתנהלת. התנהלותה של "מקורות" מוטלת בספק, שכן היא ניהלה משא ומתן ממושך עם ארגמן מבלי לחשוף את ההסדר ואף יצרה את הרושם שהם קרובים להגיע לפשרה. עם זאת, מבחינת ההוצאות, השופט פוסק כי כל צד יישא בשלו, בהתחשב בעיתוי חשיפת ההסדר. פסק הדין מסתיים באישור דחיית תביעתה של ארגמן נגד מקורות, תוך ציון הן מעשה בית המשפט שנבע מהסדר הפשרה בתובענה הייצוגית והן בהיעדר עילה בשל המחאת הזכויות למדינה. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים, ביום 15.2.2015.