בג"צ 8832/16

תקציר

העתירה מבקשת לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי שלא להפריד בין כתב אישום נגד שני עותרים נשואים המואשמים בהלבנת הון, הוצאת חשבוניות כוזבות ועבירות מס. העותרים טענו כי משפט משותף יפגע בהגנתם, שכן האחד עלול להפליל את האחר, וכי הוא עלול לפגוע בתא המשפחתי שלהם. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה מטעמי יעילות. עתירה זו לבג"ץ נועדה להפוך החלטה זו, אך יש לדחות אותה על הסף, שכן בג"ץ אינו נוהג להתערב בהחלטות ביניים כאלה בתיקים פליליים. מכל מקום, החלטת בית המשפט המחוזי מוצדקת: עדיף לנהל משפט משותף, במיוחד כאשר העותרים שותפים לאסטרטגיית הגנה ואין ניגוד עניינים. יתר על כן, הפגיעה הפוטנציאלית בתא המשפחתי היא ספקולטיבית, ובית המשפט יכול לנהל כל ראיה בלתי קבילה. לפיכך, גם העתירה נכשלת לגופה, והיא נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המדינה בסך 2,500 שקל.