ת"א 33994-03-18
פסק-דין שלום חדרה
תקציר
בית משפט השלום בחדרה פסק לטובת התובע, אנונימוס, בתביעתו לפיצויים נגד מעסיקתו לשעבר, ביובק בע"מ (ביובאק), בגין נזקי גוף שנגרמו לו במהלך עבודתו. השופט יניב הלר מצא את ביובאק אחראית למחלת הריאות של אנונימוס, שנגרמה כתוצאה מחשיפה לפורמלדהיד בעת חיטוי לולים, בריכות דגים וחממות. ביווק לא הגנה עליו כראוי ולא סיפקה הדרכה מספקת, והיא לא עמדה בחובת הזהירות שלה כמעסיקה. מומחה הריאות שמונה מטעם בית המשפט, פרופ' יוחאי אדיר, קבע כי לאנונימוס נקבעה נכות רפואית לצמיתות בשיעור של 10% עקב אסתמה תעסוקתית כתוצאה מחשיפה לחומרים רעילים בעבודה. עוד קבעה השופטת הלר כי טענתה של ביווק בדבר אשם תורם אינה תקפה, נוכח רשלנות המעסיק וחוסר מודעותו של העובד לסיכונים. בנוסף, דחה בית המשפט את תביעתה של ביווק לחלוקת האחריות עם חברה אחרת, גוטליין בע"מ, ואת הודעתה כנגד צד ג' טכנולוגיות בטיחות ריתוך בע"מ, אשר סיפקה ציוד מגן. השופטת ייחסה לביובאק אחריות מלאה, וחייבה אותה לפצות את אנונימוס בסכום של 207,500 שקל, לרבות הפסדי השתכרות, הפסדי פנסיה, הוצאות רפואיות וכאב וסבל. ביווק נדרשה גם לכסות את הוצאותיו המשפטיות של התובע. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את ההודעה נגד מגדל חברה לביטוח בע"מ, שביטחה את ביוואק בחלק מהתקופה המדוברת, והטיל עליה 41% מאחריותה של ביובאק. פסק הדין ניתן ביום 5.2.2025, בנוכחות הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 33994-03-18 פלוני נ' ביוואק בע"מ, שלום (5.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.