ע"א 356/81
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט לערעורים אזרחיים דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין יישוב סכסוך בשותפות. המערערת טענה כי היה על בית המשפט המחוזי להורות למשיבה לשלם את הוצאות ההתדיינות שלהם, אך בית המשפט לערעורים אזרחיים אישר את החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות, נוכח ההסכם בין הצדדים והראיות שהוצגו. בית המשפט הדגיש את חוסר רצונו להתערב בעניינים כאלה הקשורים לעלויות, ושמר את התערבותו למקרים נדירים ביותר. בנוסף, אישר בית המשפט לערעורים אזרחיים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הסכם השכירות, וקבע כי קביעת דמי השכירות הוכרעה כראוי על ידי הערכאה הנמוכה יותר, על סמך עדויות עדים. ערכאת הערעור הדגישה את חוסר יעילותם של ערעורים חסרי שחר, כגון זה, והחליטה לדחות את התביעה ללא תגובת המשיב. המערער חויב לשלם למשיב 200,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. החלטה זו משמשת תזכורת לכך שלא נסבול ערעורים סרקיים בשאלות של הוצאות.
ע"א 356/81 הינדה הרבסט נ' רבקה רינסקי, עליון (29.1.1984)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.