ע"א 2254/09

תקציר

בשנת 2009 פסק בית המשפט המחוזי בתל אביב לטובת המשיב, מנהלה המיוחד של א.נ. אלקטריק מרקט בע"מ, במחלוקת על אי תשלום הסכם רכישה. המבקשים, רוכש וערבם, טענו כי הוטעו לגבי שווי המלאי וביקשו ארכות מרובות לתשלום. עם זאת, בית המשפט מצא את טענותיהם לא משכנעות ומתחמקות, וציין כי הם הסכימו למספר עיכובים בתשלום וכי חוזה המכר איפשר למנהל המיוחד למכור פריטים מבלי להשפיע על ההסכם. כתוצאה מכך חויבו המבקשים לשלם 1.5 מיליון שקל בגין שיקים שלא נפרעו ועוד 200 אלף שקל פיצוי. המבקשים ערערו על ההחלטה וביקשו עיכוב ביצוע, אך בקשתם נדחתה. בית המשפט קבע כי פסק הדין התבסס על ממצאים עובדתיים וקביעות מהימנות וכי סיכויי הצלחת הערעור נמוכים. יתר על כן, המבקשים לא הוכיחו די הצורך סיכון לנזק בלתי הפיך אם פסק הדין יבוצע באופן מיידי, ומאזן הנוחות נטה לטובת המשיב. עם זאת, כדי להבטיח את האפשרות להשיב את המצב על כנו אם הערעור יצלח, הורה השופט כי סכום פסק הדין ישולם לידיו של המנהל המיוחד ויוחזק בנאמנות עד להכרעה בערעור. כן חויבו המבקשים בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב בסך 7,000 ₪.