LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 57047-01-21

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך57047-01-21
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך3 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרמי חייק נ' המרכז לייצור תוספות שיער
👨‍⚖️
שופטיםדורון יפת

תקציר

פסק הדין מקבל עקרונית את תביעתו של רמי, ומורה לחברה לשלם לו 11,013 שקל כפיצוי בגין אי הפקדות לביטוח הפנסיוני שלו, וכן 5,436 שקל בגין ניכויים המיועדים לקרן ההשתלמות שלו, שלא הועברו. כמו כן חויבה החברה לשלם לרמי הוצאות משפט בסך 12,000 שקל ולהנפיק לו טופס 161 מתוקן בתוך 30 יום. תביעתו של רמי להחזר מס נדחית. השופט קובע כי אלכסנדר, הנתבע השני, אחראי ביחד ולחוד לרבע מהתשלומים, שכן ידע על התשלומים החסרים, אך לא פעל על פיהם. התביעה שכנגד שהגישה החברה נדחית במלואה. השופט קובע כי רמי לא פעל באופן בלתי ראוי או במרמה, והחברה לא סיפקה אירועים קונקרטיים שיתמכו בטענותיה. יתר על כן, מרישומי החברה עצמה עולה כי העמלות של רמי הותאמו מדי חודש לחשבון עסקאות שבוטלו, כלומר החברה כבר קיבלה החזר על סכומים אלה. עוד מציינת השופטת כי לא סביר שרמי יוכל להבטיח את הצלחת הליך השתלת השיער, כפי שנטען על ידי החברה. פסק הדין מדגיש כי על החברה לשאת באחריות העיקרית, בהיותה ישות משפטית נפרדת מבעלי מניותיה, למעט במקרה זה, בו ניצל אלכסנדר את אישיותה המשפטית הנפרדת של החברה, ידע על אי התשלומים, אך לא פעל. לשני הצדדים יש 30 יום לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה.

חקיקה מקושרת

חוק החברותתקנות פיצויי פיטורים (חישוב הפיצויים, והתפטרות שרואים אותה כפיטורים)

סע"ש 57047-01-21 רמי חייק נ' המרכז לייצור תוספות שיער, עבודה אזורי (3.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית