LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 737/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך737/23
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך27 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשמואל בורנשטיין נ' טמבור פולימרים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים בסיווג הליכים וזכויות ערעור 1. עקרונות יסוד של סיווג ערעורים: - סיווגו של הליך משפטי כערעור בזכות או כבקשת רשות ערעור תלוי באופי ההחלטה הנבחנת ובהשלכותיה המשפטיות. - שיקול מכריע הוא האם החלטת בית המשפט מסיימת במפורש את הדיון מטעמים ספציפיים, ובכך מעניקה למערערת זכות ערעור אוטומטית על אותן נקודות (ראו ע"א 7739/16 ג'ונסון נ' פרטנר תקשורת בע"מ; ע"א 6581/22 ניגוז נ' ישרוטל בע"מ). 2. השפעת החלטות חלקיות על זכויות הערעור: - בתי המשפט קבעו כי כאשר החלטה דוחה באופן חלקי נימוקים מסוימים שהוצגו בבקשה, המערער רוכש זכות חלקית לערער על היבט זה של פסק הדין. עיקרון זה תומך ביעילות פרוצדורלית ומונע פיצול מיותר של התדיינות בערעור. - היא עולה בקנה אחד עם העיקרון לפיו מרגע שעומדת לצד הזכות לערער על חלק מההחלטה, הזכות משתרעת על מרכיבים קשורים, ומטפחת גישה הוליסטית לזכויות הערעור (ראו ע"א 5858/19 פסגות קופות גמל לפנסיה בע"מ נ' אופיר; ע"א 1622/22 זיו נ' נוריס מדיקל בע"מ). 3. חידוש שיפוטי: סיווג כערעור באמצעות בירור פרוצדורלי - החידוש הפרוצדורלי שהוצג במקרה זה כרוך בסיווג בקשת רשות ערעור על ידי בית המשפט כערעור בפני עצמו על סמך ההיגיון כי טיבה והקשרה של ההחלטה מצדיקים סיווג כזה. - גישה זו משפרת את הבהירות הפרוצדורלית, מבטיחה שהצדדים יקבלו מידע הולם על זכויות הערעור שלהם ומייעלת את ההליך השיפוטי על ידי הימנעות מהבחנות מיותרות שעלולות לעכב את הגישה לביקורת ערעור. - בית המשפט מדגיש כי סיווג זה מיטיב עם כללים פרוצדורליים "ידידותיים למשתמש", העולים בקנה אחד עם המדיניות השיפוטית הרחבה יותר של הקלה על גישה לצדק וניהול יעיל של תיקים. 4. השלכות מעשיות: - פסק הדין מדגיש את חשיבות הסיווג המשפטי המדויק של החלטות הנוגעות לזכויות ערעור, במיוחד כאשר מדובר בהחלטות מורכבות או חלקיות. - הגישה מעודדת את בתי המשפט לשקול את המשמעות המהותית של כל מרכיב החלטה, ומקדמת מסגרת ערעור גמישה ומגיבה יותר. - ההנחיות הפרוצדורליות - כולל מועדים להגשת ביטחון, אגרות והודעות - מחוזקות, ומבטיחות שהפורמליות הפרוצדורלית משלימה את הניתוח המשפטי המהותי. תקציר: מקרה זה מדגים את ההבנה המתפתחת של סמכות הערעור, ומדגיש כי החלטות חלקיות יכולות להעניק זכויות ערעור נרחבות מעבר לערעור הרשמי המוגדר בחוק. סיווגן של בקשות פרוצדורליות – כאן, בקשת רשות ערעור – כערעורים משקף תפיסה שיפוטית חדשנית שמטרתה לשפר את היעילות הפרוצדורלית ואת הנגישות לצדק. זה מדגים מגמה להליכי ערעור הוליסטיים, גמישים ומוכווני משתמש יותר התואמים את העקרונות המשפטיים המודרניים.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 737/23 שמואל בורנשטיין נ' טמבור פולימרים בע"מ, עליון (27.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית