ת"א 9221-11-17

תקציר

התיק נסוב סביב קו ביוב ציבורי העובר ברכושו של התובע בשפרעם. התובעת, מנאל ריאן, טוענת כי קו הביוב הונח בשטחה ללא הסכמתה או ידיעתה ודורשת את פינויו. עם זאת, השופטת איילת הוך-טל פסקה נגד התובעת וקבעה כי קו הביוב הוצב שם כדין. על פי פסק הדין של השופט, תאגיד המים והביוב השיג את האישורים הנדרשים וככל הנראה קיבל את הסכמתו בעל פה של בעל הקרקע הקודם, חסון, להנחת קו הביוב. השופט הדגיש כי תשתיות ציבוריות כמו מערכות ביוב חיוניות להתנחלויות מודרניות ודחה את טענת NIMBY של התובעת, המתעלמת מהיתרונות של מערכות כאלה עבור התושבים. מאחר שהתובעת לא הביאה ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענתה ולהפריך את חזקת התקינות המנהלית של התאגיד, הורה השופט לתובעת לכסות את הוצאות הנתבע ושכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪.