מ"ת 69702-03-23

תקציר

המשיבים נחשדו בהחזקת נשק וסמים לאחר שנמצאה חבית ובה הפריטים הנ"ל בשטח חקלאי פתוח ולא מגודר. עניינה של התביעה התבסס בעיקרו על צילומי רחפן שתיעדו את תנועותיהם של המשיבים באזור בו התגלתה החבית, עדויותיהם במשטרה וגילוי אפוד מגן ופריטים נוספים שהיו ברשותם. עם זאת, היו פערים ראייתיים משמעותיים וסתירות בתיק התביעה. יש לציין כי פער של חמש שעות בין זמן הצילום של המשיבים בשטח לבין גילוי החבית, כמו גם היעדר ראיות פורנזיות הקושרות אותם ישירות לתכולת החבית, יצרו קשיים מהותיים. ההגנה טענה כי השטח היה נגיש לאחרים וכי ייתכן שהמשיבים לא היו האנשים היחידים שיכלו להחזיק או להטמין את החבית. עוד הודגש כי טענת כתב האישום כי המשיבים הטמינו את כלי הנשק והסמים אינה נתמכת בראיות. עם זאת, השופט הגיע למסקנה כי קיימות די ראיות לכאורה המצביעות על מעורבותם של המשיבים, בהתחשב בהתנהגותם החשודה ובראיות הנסיבתיות. בשל חולשה ראייתית וחזקת המסוכנות בעבירות נשק, החליט השופט לשקול חלופות מעצר, כגון פיקוח אלקטרוני, והנחה את שירות המבחן לערוך תסקיר מעצר. פסק הדין הדגיש את הגבוליות של הראיות והכיר בזכות השתיקה של המשיבים מבלי למסור גרסאות מפלילות.