ת"א 3440/01

תקציר

פסק הדין דן במחלוקת בין רוכש נכס למוכר על ביטול חוזה רכישה, ובהפרות ובפשרות שנעשו לאחר מכן על ידי שני הצדדים. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המוכרים, דחה את תביעת הרוכש לביטול החוזה והורה להם להשלים את הבנייה ולמסור את הנכס תוך 60 יום, שלאחריהם ישלם הרוכש את יתרת הסכום ואת דמי הניהול. שני הצדדים ערערו לבית המשפט העליון, שדחה את שני הערעורים למעט פיצוי של 50 אלף שקל שנפסק לרוכש, והכיר באפשרות לסעד פיצול. לאחר מכן פנו המוכרים לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן פסק דין שיורה לקונה לשלם 821,757 שקל, כולל יתרת התמורה, דמי ניהול ודמי שכירות, בתוספת ריבית והצמדה. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה כחורגת מתחום פסק הדין, שכן היא התבססה על עובדות שאירעו לאחר פסק הדין הראשוני, ולא פעלה בהתאם לנהלים שצוינו. תחת זאת, קבע בית המשפט כי הבקשה היא ניסיון לעקוף הליך משפטי תקין, והורה למוכרים לשלם לקונה 10,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.