ה"ת 26356-04-24

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה להמשך החזקת חפצים שנתפסו עד להליך פלילי. על פי סעיף 32(א) לפקודת סדר הדין הפלילי, למשטרה יש זכות לתפוס חפצים אם יש לה יסוד סביר להאמין שהם קשורים לעבירה שבוצעה או מתקרבת, או עשויים לשמש ראיה. על בית המשפט להחליט אם להורות על המשך המעצר או החזרת הפריטים שנתפסו. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי יש יסוד סביר להאמין למעורבותו של המשיב בעבירות בשווי עשרות מיליוני שקלים, המצדיקות את התפיסה. ככל שהחקירה נמשכת, המשך החזקת הפריטים שנתפסו משרת את האינטרס הציבורי, במיוחד לאור העובדה שהם עשויים להידרש לחילוט עתידי. בית המשפט הכיר בפגיעה בעסקיו ובחייו האישיים של המשיב אך קבע כי האינטרס הציבורי גובר, במיוחד בהתחשב באופי העבירות ובהיקפן. השופט התייחס גם לשיהוי בהגשת הבקשה וקבע כי שיהוי של חודש וחצי גרם לנזק זניח לעומת הפגיעה הפוטנציאלית באינטרס הציבורי. לפיכך, הבקשה להארכת החזקה בפריטים שנתפסו, בתוקף ל-180 יום מיום 28.2.2024. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים.