ת"א 1578/08
החלטה שלום חדרה
תקציר
התובע הגיש בקשה לחייב את הנתבע בשכר טרחת המומחה כמימון ביניים עד לבירור נכותו של התובע, אך בית המשפט דחה את הבקשה. מדובר בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים כתוצאה מתאונה שפגעה בתובע. הנתבע התנגד וטען כי מדובר בתאונה קלה שלא גרמה לנזקי גוף. בעבר החליט בית המשפט למנות מומחה לרפואה אורתופדית עבור התובע, אך קבע כי האחרון יצטרך לשאת בהוצאות. התובעת, שנקלעה לקשיים כלכליים, ביקשה עיון חוזר בהחלטה. בדרך כלל, בית המשפט אינו משמש כערכאת ערעור על החלטותיו שלו, אך ישנם חריגים לדיון מחדש בהחלטות ביניים. עם זאת, התובעת לא הראתה שינוי נסיבות מהותי ולא סיפקה סיבות לאי יכולתה הכלכלית לשלם בעת הגשת הבקשה הראשונית. יתר על כן, תיקון שבוצע לאחרונה בתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, המעביר את נטל שכר טרחת המומחה, אינו מצדיק בחינה מחודשת של החלטת בית המשפט, שכן הוא אינו מהווה שינוי נסיבות. השופטת החליטה שלא לשנות את הפסיקה הקודמת וקבעה את שכר טרחת המומחה על 4500 ₪, בתוספת מע"מ, בשל האילוצים הכספיים הנזכרים של המבקש. הבקשה נדחתה, ועל ההחלטה לא הוגש ערעור.
חקיקה מקושרת
ת"א 1578/08 מחאג'נה חאולה נ' אגבריה סמירה, שלום (10.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.